Este articulo lo escribe Marcelino Camacho Abad durante el segundo gobierno de Suárez, y lo escribe a solicitud de CHIEF EXECUTIVE una revista de negocios estadounidense, interesada en conocer el sindicalismo de CCOO. Estaba claro que los grandes CEOs (propietarios y gestores de las multinacionales) de los EE.UU. observaban a España y temían un triunfo de la izquierda por que el PCE y CCOO fueron los protagonistas de la lucha antifranquista. Querian informacion sobre los «comunistas» y el riesgo que tenian en los mercados españoles tras la desaparición de la dictadura de Franco.
Coordinacion Democratica 1976, entre ellos, tercera fila a la derecha, Marcelino Camacho y Josefina Samper
Por MARCELINO CAMACHO. Secretario General de la Confederación Sindical de COmisiones Obreras de España.
«Chief Executive” pide para sus lectores respuestas a una serie de cuestiones, que podríamos resumir con las dos que encabezan estas líneas; con mucho gusto accedo a su deseo.
Es difícil hablar del futuro, sin relacionarlo con el pasado y el presente pues todo ello forma parte de un proceso.
COMO PREVEÍAMOS EL FUTURO.
«En Charlas en la Prisión«, decíamos que «LA FORMA Y EL FONDO DEL MOVIMIENTO OBRERO SINDICAL DEPENDERÍA DE COMO CAYERA LA DICTADURA, DEL PAPEL DE LA CLASE OBRERA EN ESTA CAIDA Y DEL QUE JUGARAN LAS PROPIAS CC.OO. DENTRO DE LA CLASE.» Es decir las características del sindicalismo después de la dictadura, iban a depender en gran parte de la correlación de fuerzas y de la acción e interacción de éstas.
CARACTERÍSTICAS DE NUESTRA CONQUISTA DE LAS LIBERTADES
Nuestra salida del fascismo tiene unas peculiaridades especiales que no debemos ignorar. A diferencia de Italia, Alemania y Portugal, donde las fuerzas militares a liadas o las propias, jugaron un papel decisivo -sin negar por supuesto, la intervención de los pueblos respectivos-, en nuestro país el papel fundamental lo están jugando las masas, las fuerzas populares y democráticas, a la cabeza de las cuales está la clase obrera, y como expresión fundamental de esta las CC.OO., si bien la ruptura no es un fractura neta, sino más bien una fractura astillada, propagada en el tiempo y con un cierto control de las fuerzas e instituciones que proceden de la dictadura.
Si el franquismo hubiera muerto al día siguiente de Franco o se hubiera extinguido la dictadura por una huelga general política, la salida habría sido rápida por supuesto los cambios más profundos. A nivel del movimiento obrero se habría abierto un periodo de libertad y de unidad sin decreto, que habría conducido a un CONGRESO SINDICAL CONSTITUYENTE LIBRE, del que casi seguramente el final hubiera sido una CENTRAL SINDICAL UNITARIA y LIBRE.
POR QUÉ LAS COSAS NO HAN TRANSCURRIDO ASÍ
Porque el grado de unidad de las fuerzas obreras y democráticas ha sido insuficiente y en consecuencia su lucha no totalmente decisiva; porque los ciento diez millones de horas de huelga, de lucha por el pan y por la libertad realizadas por los trabajadores españoles durante 1976 y los dos millones y medio de huelguistas del día 12 de Noviembre del mismo año distan aún mucho de los casi nueve millones de asalariados del país. Porque el aparato de la dictadura, sus instituciones de todo tipo se mantenían en pié en lo fundamental.
SUFICIENTES PARA IMPEDIR EL CONTINUISMO FRANQUISTA DEL GOBIERNO ARIAS-FRAGA, PERO INSUFICIENTES PARA PRODUCIR UNA FRACTURA NETA
El mérito de nuestro pueblo es indiscutible, ya que somos el primer país de Europa que se libera del fascismo sin intervención militar, en lo esencial por sus propias fuerzas. Las grandes acciones obreras y democráticas de los primeros meses de 1976, fueron lo suficientemente importantes como para impedir a los franquistas Arias-Fraga, de continuar la dictadura con un neofranquismo, y provocaron su dimisión; pero no fueron suficientes para asegurar la hegemonía del proceso hacia la libertad que quedaba en manos de las instituciones y de los hombres procedentes del Régimen.
Así, el proceso de liquidación de la dictadura es el resultante de la acción y de la reacción, de la interacción de ese conjunto de fuerzas y de la dinámica impuesta a la llamada REFORMA que se ha visto obligada en muchos casos a tomar medidas que en el fondo tienen un cierto grado de ruptura indiscutible. Hoy podemos afirmar sin lugar a dudas que la marcha a la libertad es irreversible, aunque haya que terminar de conquistarla primero y de consolidarla después, sin olvidar que el Gobierno Suárez trata de conservar el poder después de las elecciones y hacer recaer el peso de la crisis económica sobre los trabajadores.
LA CONFEDERACION SINDICAL DE CC.OO.
Apenas tres meses después de su legalización cuenta con más de un millón trescientos mil afiliados, siendo de lejos, la principal central sindical de nuestro país, y las tendencias indican que -a pesar de resultado de las elecciones políticas del 15 de Junio- las próximas Elecciones Sindicales van a confirmar esta preponderancia de CC.OO
LAS RAZONES DE ESTAS AFIRMACIONES
A lo largo de estos últimos 20 años de la dictadura, los trabajadores vieron siempre a CC.OO. a la cabeza de las principales luchas, defendiendo su pan y luchando por su libertad; más del noventa por ciento de los presos de estas cuatro décadas, por motivaciones sindical-laborales éramos hombres de CC.OO. Eso nos ha dado hoy más de un millón trescientos mil afiliados y esperamos varios millones más en el futuro.
La C.S. de CC.OO, organización sindical de nuevo tipo, de masas y de clase, unitaria, democrática e independiente (en su seno conviven con más de 1.150.000 sin partido, católicos, socialistas del Partido Socialista Popular ( P.S.P.) y Partidos Socialistas Regionales, Carlistas, Trotskistas y Comunistas), ha hecho sus pruebas en ese duro pasado, casi sola frente al franquismo. Su programa, así como su pasado y su presente, como una organización unitaria, en la libertad, despojada de todo sectarismo y estrechez con conciencia de CLASE y sentido de RESPONSABILIDAD NACIONAL, garantizan lo que decimos.
ASEGURAR EL PAN, LA LIBERTAD Y EL DESARROLLO NACIONAL, EN MARCHA HACIA UNA DEMOCRACIA QUE PENETRE EN LAS FÁBRICAS; EXIGE SOLUClONES, ESFUERZOS y RESULTADOS GLOBALMENTE COMPARTIDOS.
Si la economía tiene como objetivos, la producción, la distribución y el consumo y, en último extremo, asegurar la vida del ser humano, todo ello por medio del trabajo, tenemos que coincidir en que el aspecto más grave de la crisis económica lo constituye la existencia de UN MILLON DE PARADOS, con todo lo que ello comporta.
Así pues toda política económica -toda política sin añadidos- tiene que tener como fin fundamental el asegurar el PLENO EMPLEO. El hambre que en Andalucía, Extremadura y otras zonas del País se empieza a sentir y el peligro que de aquí a pocos meses el paro aumente en medio millón más, dan una idea de la magnitud del problema.
No quiero extenderme en dar cifras de todos conocidas sobre las constantes de todo análisis económico; balanza comercial, balanza de pagos, deuda exterior, reservas de divisas, marcha de la BOLSA, formación bruta de capital, inversiones, inflación, índice de ocupación o empleo, tanto por ciento de utilización de la capacidad de producción instalada, etc., etc., que llevaron recientemente a un comentarista especializado en estos temas de “Informaciones» muy ligado a la gran Banca a escribir que: «si fuéramos una familia, diríamos que estamos al borde de la ruina», «si fuéramos una empresa diríamos que estamos a punto de suspender pagos«. Cuando los déficits y desequilibrios, en cada uno de los enunciados anteriores se suceden año tras año, desde 1974, no es necesario ser un especialista en la materia, para observar que estamos en presencia de una crisis duradera y no pasajera, estructural y no coyuntural y que un modelo de crecimiento exige una reconversión de la economía, para hacerla conforme a nuestros recursos teniendo en cuenta lo más posible nuestras necesidades, en resumen para hacerla más racional y nacional.
Bien entendido que no pensamos en la autarquía, y creemos que las multinacionales, deben tener su espacio y sus beneficios, siempre que no nos colonicen. Por otra parte la crisis general del capitalismo monopolista de estado, hace impensables nuevos planes Marshall, y las recientes visitas del presidente Suárez a Estados Unidos y a Europa nos indica lo poco que podemos esperar de fuera.
ESFUERZO, SACRIFICIO, ENTUSIASMO NACIONAL, ES LA ÚNICA SALIDA
Pero el esfuerzo y el sacrificio se hace cuando de él se esperan resultados positivos, y solo participando todos los sectores sociales, económicos, políticos y sindicales en la elaboración de un PLAN DE SALVAMENTO y en sus RESULTADOS se pueda despertar ese ENTUSIAMO NACIONAL, necesario para ese esfuerzo.
UN GOBIERNO CON NO POCOS BANQUEROS, PERO SIN NINGUN OBRERO
El gobierno actual, representa un tercio de los votantes y muy especialmente los sectores oligárquicos, lógicamente su programa, sus medidas en general tienden a dar satisfacción en lo esencial a estos intereses en el cuadro de un modelo que ha tocado techo. Por eso un Gobierno de estas características, no ofrece confianza a los trabajadores; no creemos que vaya a exigir mayor esfuerzo al más fuerte económicamente; no ofrece ninguna garantía por sus orígenes y por su composición, de que vaya a pagar más el que más tiene. Ello no quiere decir que sea necesaria una crisis, sino una remodelación del Gobierno Suárez y de su programa.
LA OTRA “ALTERNATIVA” EL MODELO DE BONN, DE LONDRES O DE PARÍS
En EL PAÍS del 3 del actual, un miembro de la ejecutiva del PSOE en un artículo titulado “¿GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN NACIONAL?” dice que “los dos grupos más entusiastas de este Gobierno de Concentración Nacional son, precisamente las formaciones políticas mas atentas al proceso italiano”… pero que “… en España, la alternativa no es esa, sino UCD-PSOE, alternativa que no va a contar con la amenaza de una marcha atrás violenta…” Nosotros, que “estamos de vuelta” de los modelos, todo en respetando el resultado de las urnas y el criterio de los demás, creemos que una tal política de alternancia, o mono-Suárez, es inviable, peligrosa para nuestro país hoy y la crisis no permite esperar a un próximo mañana.
¿Cree alguien medianamente informado, que si las presiones de un lado y de otro, el paro y el hambre se sigue extendiendo, exacerbadas las tensiones hasta límites extremos, cosa que empieza a suceder, la alternancia a UCD sería el PSOE? ¿No entenderíamos más bien al Pinochet de turno a la vista? Por supuesto que los blindados no resolverán los problemas económicos, pero no podemos olvidar que quienes lo desean, el ejemplo de Chile o de Argentina es elocuente.
Hoy la involución puede hacer entrada, a partir de una desestabilización económico-social; algunos de los conflictos de las últimas semanas se han visto prolongados y enrarecidos por intransigencias y turbios manejos de sectores ultras, que desean volver al pasado.
HACER UNA POLÍTICA ECONÓMICA RACIONAL Y NACIONAL, EXIGE ESFUERZO y SOLUCIONES GLOBALES
Exige también la Unidad de acción, primero, y orgánica después, de las centrales sindicales de clase. Para vencer la resistencia de los que se oponen a esta política y conseguir el Código o Estatuto de Derechos de los Trabajadores, que será un primer paso hacia la penetración de la democracia en los centros de trabajo.
La existencia de un sindicalismo fuerte con sentido de clase y de responsabilidad nacional, unido en la libertad, junto y con todas las fuerzas democráticas de acuerdo, un programa político-económico común» o de un Gobierno de todos es la única salida correcta a la grave crisis económica de hoy, ES UNA NECESIDAD NACIONAL INAPLAZABLE, en una situación en la que el pan y la libertad peligran.
Existe una clase obrera madura y responsable en España. Es posible la elaboración de una Constitución democrática que elimine las leyes franquistas y democratice instituciones que sirvieron de base a la dictadura.
Es posible y necesario un acuerdo político-sindical-económico para sacar al país de la crisis, a condición de que la operación salvamento y la “operación resultados” formen un todo, en cuyo control participemos también todos.
PARA ASEGURAR EL PAN, LA LIBERTAD Y EL DESARROLLO NACIONAL, EN MARCHA HACIA UNA DEMOCRACIA QUE PENETRE EN LAS FABRICAS, LOS TRABAJADORES NO REGATEAREMOS ESFUERZOS, SI SE DIERAN LAS PREMISAS ANTERIORES.
Madrid, 14 de septiembre de 1.977
MARCELINO CAMACHO ABAD
